Sabedoria Pura

Listras de flores silvestres nos campos agrícolas poderiam substituir a pulverização de pesticidas.

Os campos listrados foram plantados em toda a Inglaterra como parte de um teste para aumentar os predadores naturais de pragas que atacam as culturas de cereais

Longas faixas de flores silvestres brilhantes estão sendo plantadas através de campos de cultivo para aumentar os predadores naturais de pragas e potencialmente reduzir a pulverização de pesticidas.

As tiras foram plantadas em 15 grandes fazendas aráveis ​​no centro e no leste da Inglaterra no outono passado e serão monitoradas por cinco anos, como parte de um teste realizado pelo Centro de Ecologia e Hidrologia (CEH).

A preocupação com os danos ambientais causados ​​por pesticidas cresceu rapidamente nos últimos anos. Foi demonstrado que o uso de margens de flores silvestres para apoiar insetos, como hoverflies, vespas parasitas e besouros do solo, reduz o número de pragas nas lavouras e até aumenta a produtividade .

Mas até agora as tiras de flores silvestres eram plantadas apenas em torno dos campos, o que significa que os predadores naturais são incapazes de alcançar o centro de grandes campos agrícolas. “Se você imagina o tamanho de um [besouro terrestre], é uma longa caminhada sangrenta até o meio de um campo”, disse o professor Richard Pywell, da CEH.

As colheitadeiras guiadas por GPS agora podem colher com precisão as colheitas, o que significa que tiras de flores silvestres plantadas nos campos podem ser evitadas e deixadas como refúgios durante o ano todo. Os testes iniciais de Pywell mostram que o plantio de tiras a 100 m de distância significa que os predadores são capazes de atacar pulgões e outras pragas em todo o campo. As flores plantadas incluem margarida, trevo vermelho, erva-comum e cenoura selvagem.

Nos novos testes de campo, as faixas têm seis metros de largura e ocupam apenas 2% da área total do campo. Eles serão monitorados através de um ciclo completo de rotação, do trigo de inverno ao estupro de oleaginosas e cevada de primavera.

“É um teste ácido real – nós, cientistas, estamos tendo que encontrar soluções práticas reais”, disse Pywell, que liderou um estudo publicado em 2017 mostrando que os inseticidas neonicotinóides danificam as populações de abelhas , não apenas os insetos individuais.

Nos novos ensaios, os pesquisadores estarão atentos a qualquer sinal de que atrair os insetos selvagens para o centro dos campos e, portanto, mais perto de onde os pesticidas são pulverizados, faça mais mal do que bem.

Testes de campo semelhantes também estão em andamento na Suíça , usando flores como flores, coentro, trigo sarraceno, papoula e endro. Pywell disse que a esperança é que os predadores naturais possam controlar as pragas de ano para ano, para que nunca ocorram grandes surtos: “Esse seria o ideal – que você nunca precisará pulverizar”.

Em setembro, um consultor científico do governo do Reino Unido alertou que a suposição por parte dos reguladores de todo o mundo de que é seguro usar pesticidas em escalas industriais em paisagens é falsa . Isso se seguiu a outros relatórios altamente críticos sobre pesticidas, incluindo pesquisas mostrando que a maioria dos agricultores poderia reduzir seu uso de pesticidas sem perdas e um relatório da ONU que denunciou o “mito” de que os pesticidas são necessários para alimentar o mundo.

“Sem dúvida, há margem para reduzir o uso de pesticidas – isso é certo”, disse Bill Parker, diretor de pesquisa do Conselho de Desenvolvimento de Agricultura e Horticultura. “Provavelmente haverá muitos anos em que as pragas não sejam um problema e o uso de pesticidas poderá ser bastante reduzido. Mas haverá alguns anos em que uma praga ou doença em particular será extremamente importante, e esses serão os momentos em que você realmente precisará dos pesticidas. ”

Mas ele disse que uma “grande mudança cultural” é necessária na agricultura, onde atualmente os pesticidas são geralmente usados, independentemente de as pragas terem sido identificadas. “A maioria dos conselhos de proteção de culturas dados no Reino Unido é de agrônomos ligados a empresas que ganham dinheiro com a venda de pesticidas”, disse ele. “Existe um impulso comercial e eles tendem a adotar uma abordagem profilática”.

Fonte:theguardian

Sair da versão mobile